<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Pourquoi &#8230;.. Le &#8220;GOLD&#8220;  ?</title>
	<atom:link href="https://lefinancier.ca/?feed=rss2&#038;p=431" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lefinancier.ca/?p=431</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Oct 2019 13:29:31 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>https://lefinancier.ca/?p=431&#038;cpage=1#comment-22</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 23:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lefinancier.ca/?p=431#comment-22</guid>
		<description><![CDATA[LeFinancier, je suis bien d&#039;accord pour le graph... c&#039;est sûr que le secteur a surpassé les grands indices depuis 10 ans... mais pourquoi la surprise? Les grands indices ont multiplié par 14 sur le DOW et 25 si je ne m&#039;abuse sur le NAZ au cours des vingt ans précédents... personne n&#039;a dit en 1990 que le DOW était trop cher par rapport au Gold alors qu&#039;il avait multiplié par 3 depuis 1980 et que le gold avait divisé par 2 pour un écart de 6X Et pourtant le Dow a continué sa monté et multiplié par 4 encore une fois et le NAZ par 10 ou 15 pendant la décennie 1990-2000 Alors que l&quot;or divisait par 2.

Ce que je vois, c&#039;est une parabolique qui sera suivie d&#039;une consolidation. Après il devrait y avoir une autre parabolique, puis une autre, et ce pendant la prochaine décennie... l&#039;objectif final surprendra!

Gazou]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LeFinancier, je suis bien d&#8217;accord pour le graph&#8230; c&#8217;est sûr que le secteur a surpassé les grands indices depuis 10 ans&#8230; mais pourquoi la surprise? Les grands indices ont multiplié par 14 sur le DOW et 25 si je ne m&#8217;abuse sur le NAZ au cours des vingt ans précédents&#8230; personne n&#8217;a dit en 1990 que le DOW était trop cher par rapport au Gold alors qu&#8217;il avait multiplié par 3 depuis 1980 et que le gold avait divisé par 2 pour un écart de 6X Et pourtant le Dow a continué sa monté et multiplié par 4 encore une fois et le NAZ par 10 ou 15 pendant la décennie 1990-2000 Alors que l&#8221;or divisait par 2.</p>
<p>Ce que je vois, c&#8217;est une parabolique qui sera suivie d&#8217;une consolidation. Après il devrait y avoir une autre parabolique, puis une autre, et ce pendant la prochaine décennie&#8230; l&#8217;objectif final surprendra!</p>
<p>Gazou</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
